核心數(shù)據(jù)中心技術(shù)必須克服即將出現(xiàn)的所有挑戰(zhàn)，而數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施也需要不停迭代。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)中心的優(yōu)化絕不止以上幾個步驟，終端用戶和冗余也必須考慮進(jìn)去，數(shù)據(jù)中心優(yōu)化的關(guān)鍵就是將環(huán)境保持放到第一位，數(shù)據(jù)中心能源消耗的優(yōu)化有幾種方法，有下面的幾種方法可以參考。

從設(shè)備配置上優(yōu)化數(shù)據(jù)中心能耗的方法：(1)配備樓宇管理系統(tǒng)安裝樓宇管理系統(tǒng)(BMS)，該系統(tǒng)將從冷卻系統(tǒng)中提取大量信息。

它自動執(zhí)行大量流程，并處理和記錄大量的最終使用數(shù)據(jù)，因此用戶不用一直依賴人工調(diào)整，從而允許用戶更加有效地防止能源浪費(fèi)。

例如，如果早上2點(diǎn)鐘用電量激增，用戶就可以查看周圍的變量，就可以定位到相應(yīng)的區(qū)域和設(shè)備，并采取相應(yīng)措施來降低能耗。

(2)采用更加節(jié)能的EC風(fēng)扇用戶的另一個選擇是，通風(fēng)散熱設(shè)備采用電子換向(EC)風(fēng)扇。

EC風(fēng)扇是一個節(jié)能減排的雙贏選擇。

用戶通過安裝EC風(fēng)扇，能夠獲得相同的速度和氣流，并顯著節(jié)省電能。

但用戶需要通過結(jié)合更加智能的控制策略來加強(qiáng)風(fēng)扇的控制和管理，根據(jù)溫度或需求來調(diào)節(jié)風(fēng)扇轉(zhuǎn)速，因?yàn)镋C風(fēng)扇是一種指數(shù)型的曲線，而風(fēng)扇轉(zhuǎn)速越低，就會節(jié)省越多的電能。

(3)冷水機(jī)組設(shè)置更高的溫度可能更節(jié)能最后一個建議是冷水機(jī)組的冷凍水設(shè)定值不能設(shè)置太低，如果用戶通過一個固定的設(shè)定值來優(yōu)化數(shù)據(jù)中心能效，這可能會起到反作用。

例如，將冷凍水的溫度固定在7℃，而在一年90%的時間里，其設(shè)定溫度過低，另外的10%的時間里，其設(shè)定的溫度則有些過高。

因此，通過監(jiān)控所有信息數(shù)據(jù)，并將其捆綁在一起，才可以優(yōu)化設(shè)定值，特別是可以提高設(shè)定點(diǎn)，并使系統(tǒng)盡可能多地采用自然冷，這樣就能夠節(jié)省大量的電能。

例如，如果冷卻系統(tǒng)以17℃冷凍水設(shè)定點(diǎn)運(yùn)行，而不是以傳統(tǒng)的7℃-12℃設(shè)定點(diǎn)運(yùn)行，那么在一年中可以采用更多的自然冷卻。

數(shù)據(jù)中心最常見五種優(yōu)化方式(1)改善散熱等數(shù)據(jù)中心環(huán)境變量數(shù)據(jù)中心環(huán)境是不容制的，但通過CFD仿真分析可以發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)并優(yōu)化數(shù)據(jù)中心制冷。

在對數(shù)據(jù)中心環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化時，可以檢查以下幾個關(guān)鍵因素，包括機(jī)架放置、服務(wù)器密度、地板、通道設(shè)置等。

另外，可以使用趨勢分析系統(tǒng)，有助于當(dāng)前和未來潛在的需求。

優(yōu)化數(shù)據(jù)中心也意味著降低了運(yùn)營成本，改善關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施可以讓你少花環(huán)境運(yùn)行所需要花的錢。

(2)軟件定義技術(shù)(SDX)和虛擬化在幾年前虛擬機(jī)監(jiān)控程序也許是比較前沿的技術(shù)，但我們現(xiàn)在能夠直接與重要的API集成，減少跳線并大幅度提高工作負(fù)載性能，如通過軟件定義網(wǎng)絡(luò)、存儲、安全等新技術(shù)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬化的新水平允許管理員創(chuàng)建跨越數(shù)據(jù)中心跨越國界的龐大網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也突破了硬件的限制，軟件定義技術(shù)可以在不同程度上提升數(shù)據(jù)中心效率。

(3)優(yōu)化電源使用優(yōu)化電源使用即對功耗進(jìn)行優(yōu)化，由此也影響到數(shù)據(jù)中心在選址時考慮到了氣候問題。

現(xiàn)在的帶寬情況比較好，即使是在比較偏遠(yuǎn)的地區(qū)也是可以進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的部署。

如冰島的電網(wǎng)完全采用水電和地?zé)岚l(fā)電，確保了完全的“綠色”電源。

比起在美國、英國、德國等地的電價，冰島上的電力成本每千瓦時才4.5美分，也是吸引數(shù)據(jù)中心用戶的一個重要原因。

除了新建數(shù)據(jù)中心外，還有很多直接的方式可以用來優(yōu)化電源，可以通過檢查現(xiàn)有的環(huán)境，檢查損耗功率，如服務(wù)器閑置時使用了多少功率，根據(jù)動態(tài)的資源需求選用比較好的電源管理系統(tǒng)，或者在供電系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)時圍繞整體基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行優(yōu)化，使用監(jiān)測并調(diào)整功率。

(4)利用云計(jì)算混合云平臺越來越受客戶的青睞，通過整合一個云模型是提高數(shù)據(jù)中心效率的一個不錯的方式，這也是很多用戶將數(shù)據(jù)中心擴(kuò)展到云的原因。

數(shù)據(jù)中心空間的競爭為大家?guī)砹诵碌漠a(chǎn)品，更優(yōu)惠的價格和更多的可用資源，也意味著創(chuàng)建私有云和公共云環(huán)境之間的智能鏈路也變得更加容易。

數(shù)據(jù)中心管理現(xiàn)在可以跨越許多不同的云模型，管理人員并沒有過多擔(dān)心物理基礎(chǔ)設(shè)施，他們更關(guān)心的是在上面直接運(yùn)行的工作量。

這種數(shù)據(jù)中心優(yōu)化方法，只需要搭建基本的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，通過使用云計(jì)算技術(shù)、軟件定義技術(shù)以及分布式基礎(chǔ)架構(gòu)管理，可以更多的服務(wù)則延伸到云中。

(5)創(chuàng)建透明管理大量的數(shù)據(jù)中心分發(fā)和云計(jì)算的使用給現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心帶來了新的挑戰(zhàn)，在數(shù)據(jù)中心優(yōu)化方法中，明確的管理是很關(guān)鍵的。

當(dāng)前數(shù)據(jù)中心虛擬化以及新數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)(DCOS)，這些管理平臺需要基于DCIM、自動化、云控制，并把數(shù)據(jù)中心服務(wù)提升到一個全新的水平，需要確切的知道物理系統(tǒng)上正在運(yùn)行著什么，需要對周圍的資源更好的主動分配，讓數(shù)據(jù)中心未來支持更多的用戶，這一切都需要一個好的數(shù)據(jù)中心管理平臺。

創(chuàng)建一個更好的數(shù)據(jù)中心不僅僅是上述的五個方法，數(shù)據(jù)中心優(yōu)化只是確保數(shù)據(jù)中心環(huán)境更好的被使用，并處在最佳的運(yùn)行狀態(tài)。

優(yōu)化您的數(shù)據(jù)中心，如果開發(fā)出一個更具彈性的平臺，在提高您的整體業(yè)務(wù)時將更節(jié)省您的錢。

哪些問題阻礙了優(yōu)化數(shù)據(jù)中心?許多組織在公有云中無意識地導(dǎo)致過度配置，而這個錯誤的代價太高，企業(yè)對此無法忽視。

通過避免五個最常見的錯誤，企業(yè)可以最大限度地提高云計(jì)算資源效率，并降低業(yè)務(wù)在這些新環(huán)境中的性能風(fēng)險。

(1)沒有利用基準(zhǔn)來平衡平臺之間的數(shù)據(jù)調(diào)整云計(jì)算資源分配的一個常見方法是在從一個虛擬環(huán)境或云環(huán)境移動到另一個虛擬環(huán)境或云環(huán)境時，將其分配差不多的大小。

這意味著將工作負(fù)載分配給舊的資源。

但并不是每個環(huán)境都運(yùn)行相同規(guī)格的硬件。

如果企業(yè)不使用基準(zhǔn)來規(guī)范工作負(fù)載數(shù)據(jù)，并適應(yīng)環(huán)境中底層硬件之間的性能差異，那么就無法準(zhǔn)確地了解該工作負(fù)載將如何在新環(huán)境中執(zhí)行。

較新的環(huán)境通常具有更強(qiáng)大的硬件，從而使企業(yè)更容易獲得回報(bào)，因此，工作負(fù)載并不需要分配相同數(shù)量的資源。

這是在轉(zhuǎn)換服務(wù)器和優(yōu)化公有云使用時的關(guān)鍵所在，因?yàn)樘峁┱卟粩嗵峁┬掠布线\(yùn)行的更新的云實(shí)例類型。

為了避免大量占用資金，你需要能夠進(jìn)行比較，唯一的辦法就是通過數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化。

(2)陷入“Bump-up循環(huán)”“Bump-up循環(huán)”是一個惡性的循環(huán)，會導(dǎo)致過度配置和超支。

假設(shè)工作負(fù)載正在運(yùn)行，其CPU使用率是100%。

采用一個簡單的工具將會看到這一點(diǎn)，認(rèn)為它的配置不足，并且建議調(diào)高CPU資源(以及云實(shí)例的成本)。

這里的問題是某些工作負(fù)載將使用與它們相同的資源。

如果提供更多的CPU，這些應(yīng)用程序?qū)⒉捎盟?，仍然運(yùn)行在100%，也許只是更短的時間。

這個循環(huán)重復(fù)執(zhí)行，被困在代價昂貴的Bump-up循環(huán)中。

為了避免這種資源吸引循環(huán)，您需要準(zhǔn)確了解工作負(fù)載的工作情況以及其工作原理。

再次，我們回到需要了解各個工作負(fù)載模式和工作負(fù)載的性質(zhì)。

當(dāng)查看內(nèi)存時，這是特別重要的，這是云計(jì)算成本的主要驅(qū)動力。

(3)不了解詳細(xì)的應(yīng)用程序工作負(fù)載模式并不是所有的工作負(fù)載都是平等的，無論企業(yè)正在采用哪個公有云，最大的問題就是關(guān)于云實(shí)例選擇的細(xì)節(jié)。

理解工作負(fù)載的用途和工作負(fù)載利用模式的詳細(xì)性質(zhì)，這一點(diǎn)很重要。

在每個月底完成一次工作的公有云中運(yùn)行批處理工作負(fù)載的經(jīng)濟(jì)性與那些全天忙于各種高峰和低谷的應(yīng)用程序有很大的不同。

要正確地選擇正確的資源和云實(shí)例，企業(yè)確實(shí)需要了解一天之內(nèi)工作負(fù)載模式以及該模式如何在業(yè)務(wù)周期中發(fā)生變化。

不幸的是，許多組織采取簡單的方法分析其工作量，而只查看每天的平均數(shù)或百分位數(shù)并不是徹底的方法，不能深入地了解具體的模式。

結(jié)果是對資源需求的不準(zhǔn)確的描述，這可能導(dǎo)致過度配置和性能問題。

這些簡單的方法很少做到正確。

當(dāng)企業(yè)在尋找?guī)椭溥x擇正確的云實(shí)例的解決方案時，請選擇真正了解工作負(fù)載的詳細(xì)使用模式的東西。

(4)著眼于調(diào)整規(guī)模，并忽視現(xiàn)代化的工作量將工作負(fù)載實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，在更新的性能更強(qiáng)大的硬件上運(yùn)行版本更新的云實(shí)例產(chǎn)品，可以成為降低成本的有效手段。

事實(shí)上，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，適當(dāng)規(guī)模的實(shí)例可以在公有云計(jì)算中節(jié)省20%的成本，而現(xiàn)代化和適當(dāng)?shù)恼{(diào)整則平均節(jié)省了41%的成本。

隨著公有云供應(yīng)商提供的服務(wù)和實(shí)例類型多的令人眼花繚亂，企業(yè)很難選擇適合的實(shí)例，更不用說跟上新的選擇。

盡管潛在的節(jié)省成本值得努力。

要做到這一點(diǎn)，需要詳細(xì)了解工作負(fù)載，云實(shí)例目錄，成本以及規(guī)范化數(shù)據(jù)的能力，以解決環(huán)境之間的性能差異。

這不是人工可以完成的，需要進(jìn)行徹底的分析才能找到正確的組合來節(jié)省資金并確保業(yè)績。

這也是應(yīng)該定期完成的事情，甚至幾個月前部署的應(yīng)用程序可能就是很好的候選者。

(5)無法管理空閑的僵尸實(shí)例大多數(shù)組織沒有一個有效的過程來識別空閑的“僵尸”實(shí)例，導(dǎo)致他們隨著時間的推移而堆積。

它們通常是由于倉促地為短期部署實(shí)例而忘記關(guān)閉實(shí)例的結(jié)果。

僵尸實(shí)例只是浪費(fèi)預(yù)算。

為了避免這種不必要的成本，組織必須使用足夠的歷史來查看整個業(yè)務(wù)周期(數(shù)周或數(shù)月)的工作量模式。

識別和消除這種實(shí)例可以節(jié)省成本，但它需要比大多數(shù)工具提供更長期的工作量可見性。

大多數(shù)組織沒有意識到他們在公有云中花費(fèi)的費(fèi)用是多少。

節(jié)省這筆資金需要更加注意了解企業(yè)工作負(fù)載如何利用資源以及他們真正需要在不影響性能的前提下盡可能高效地工作。

要明白細(xì)節(jié)是避免云預(yù)算超支的唯一途徑。