所有的IT人士在進入這個行業(yè)的第一天就明白定期備份對于企業(yè)數(shù)據(jù)來說是一件極為重要的事情。

但在實施備份工作時，仍然有人還是不小心會犯一些致命錯誤。

1.沒有頻繁的進行系統(tǒng)狀態(tài)備份在Windows環(huán)境中，系統(tǒng)狀態(tài)備份都是有一個有效期的。

對于域控制器來說，這個有效期等于tombstone最大有效期(默認為60天)。

在此之后，備份將清零。

就算沒有域控制器，有效期仍然是備份時需要考慮的問題。

在Windows網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，每一臺電腦都在活動目錄AD中有一個相對應(yīng)的賬號。

和用戶賬號一樣，計算機賬號也有與之關(guān)聯(lián)的密碼。

兩者之間的不同之處是，計算機帳戶的密碼是指定的，并且由Windows定期更換。

如果你試圖恢復(fù)一個古老的備份文件，那么這個備份文件中包含的計算機帳戶密碼將不能與當(dāng)前該計算機在AD中存儲的密碼相匹配，這將導(dǎo)致該電腦無法進入域。

雖然有變通的辦法來解決此問題，但最簡單的辦法還是較頻繁的進行服務(wù)器系統(tǒng)狀態(tài)備份。

2.沒有充分對備份進行測試我們都知道應(yīng)該定期對備份進行測試，但是實際上我們都覺得測試應(yīng)該是在出現(xiàn)錯誤或備份不完全時才做的。

不要忘記，備份只是災(zāi)難解決方案的第一步，如果我們不能順利恢復(fù)備份文件，那么一旦災(zāi)難發(fā)生我們就慘了。

因此必須確保備份后的文件能夠真正被恢復(fù)（ID:ydotpub）。

3.未使用有程序感知能力的備份程序?qū)τ谝恍?yīng)用程序，初級的備份并不夠的。

一個典型的例子就是Microsoft Exchange，對其進行備份需要一個具有應(yīng)用程序感知功能的備份工具。

如果備份工具選擇錯誤，會導(dǎo)致所備份的數(shù)據(jù)內(nèi)容處于不一致的狀態(tài)(通常無法被恢復(fù))。

因此，要清楚你的服務(wù)器上都安裝有哪些應(yīng)用程序，以及這些程序是否對備份工具有特殊要求。

4.將備份磁帶轉(zhuǎn)移的速度太快業(yè)內(nèi)有家公司里，他們每天早上八點會通過快遞將之前一天的備份數(shù)據(jù)磁帶運送到指定的離線存儲地點。

一天早上，系統(tǒng)在九點半時崩潰了，而備份的磁帶此時正在送往離線存儲點的路上，無法立即進行數(shù)據(jù)恢復(fù)。

直到第二天凌晨4點，我們才確定了備份磁帶所處的位置。

當(dāng)系統(tǒng)回復(fù)時，距離系統(tǒng)當(dāng)機已經(jīng)有差不多一整天了。

5.單點錯誤永遠要記住，備份就是系統(tǒng)的安全網(wǎng)。

一旦一個服務(wù)器崩潰，你的備份文件就成為了最優(yōu)先的(有時候也是唯一的)系統(tǒng)狀態(tài)恢復(fù)機制。

正因為備份是如此重要，因此我們應(yīng)該盡量避免單一性錯誤對于備份造成的破壞。

如果可能的話，可以對你的備份文件進行再次備份。

因為我們誰都不希望每天晚上因為沒有備份系統(tǒng)而整夜祈禱系統(tǒng)不要崩潰。

6.沒有計劃好未來有時候，為了環(huán)境整潔的需要，公司人員會打掃凌亂不堪的存儲設(shè)備機房，并且扔掉了一些廢舊的電腦設(shè)備。

雖然這個工作看起來并沒有什么不利影響，但是老設(shè)備之所以被放置在存儲設(shè)備機房，就自然有它存在的道理。

即使技術(shù)不斷的更新，我們?nèi)孕枰Ａ粢恍┍匾睦显O(shè)備和軟件來讀取古老的備份磁帶。

7.沒有考慮使用備份安全機制的后果對于大多數(shù)企業(yè)來說，IT安全都是首要問題。

但是有時候，安全機制也有它的副作用。

實際工作中，由于所有人都不記得備份時的密碼而導(dǎo)致備份數(shù)據(jù)無法被恢復(fù)的囧人案例在不停發(fā)生。

由于采用了硬件級加密措施，導(dǎo)致在升級磁帶機時出現(xiàn)了新磁帶機無法支持之前的加密方式(這意味著老磁帶上的備份數(shù)據(jù)將無法被恢復(fù))的情況也一樣會存在。

備份數(shù)據(jù)必須被加密，這是毋庸置疑的，但是衡量安全機制的后果也是同樣重要的。

如果你必須在系統(tǒng)出現(xiàn)重大錯誤后通過備份文件恢復(fù)系統(tǒng)，你會發(fā)現(xiàn)一個強大的安全措施會擋在你進行數(shù)據(jù)恢復(fù)的道路上。

8.只備份數(shù)據(jù)有人說，只需要備份數(shù)據(jù)就可以了，而服務(wù)器系統(tǒng)以及服務(wù)器上的軟件則不需要進行備份。

雖然這么說看似有一定道理，實際上完全行不通。

如果企業(yè)服務(wù)器出現(xiàn)重大問題需要進行全面恢復(fù)，可以先重新安裝操作系統(tǒng)，然后重新安裝所有必要軟件，再根據(jù)備份文件進行數(shù)據(jù)恢復(fù)。

但是在進行災(zāi)難恢復(fù)時，時間往往是一個重要的因素。

直接對整個系統(tǒng)進行恢復(fù)所耗費的時間，遠遠少于重新安裝操作系統(tǒng)和軟件后在恢復(fù)數(shù)據(jù)的時間。

更重要的是，很難手動配置一個服務(wù)器，與之前的服務(wù)器配置參數(shù)完全一致。

而對整個系統(tǒng)進行備份則可以完全不必考慮這些棘手的問題。

9.僅僅依靠磁盤到磁盤的備份方案與傳統(tǒng)的磁帶備份相比，磁盤到磁盤的備份解決方案具備了很多額外的功能和優(yōu)勢。

盡管如此，企業(yè)也不能把磁盤到磁盤的備份解決方案作為唯一的備份方案，因為備份服務(wù)器也會面臨和其所備份的服務(wù)器一樣的風(fēng)險。

一次颶風(fēng)，一個閃電，火災(zāi)或者地震等就可以將所有備份數(shù)據(jù)消滅掉。

因此，定期將磁盤上的備份數(shù)據(jù)定期備份到磁帶上是很有必要的。

10.使用間隔太短的磁帶輪換計劃曾有企業(yè)采用了周期為兩周的磁帶輪換計劃。

看上去這個計劃還不錯，不過后來發(fā)現(xiàn)兩周的時間周期有點短了。

一次，這個企業(yè)的Exchange服務(wù)器由于信息數(shù)據(jù)被破壞而出現(xiàn)崩潰。

嘗試恢復(fù)備份文件時發(fā)現(xiàn)，所備份的數(shù)據(jù)同樣存在被破壞的情況。

數(shù)據(jù)損壞的情況已經(jīng)出現(xiàn)了一段時間并且愈演愈烈，最終導(dǎo)致Exchange服務(wù)器崩潰。

我們備份的每一個磁帶上所存儲的都是被破壞的數(shù)據(jù)內(nèi)容，從而導(dǎo)致服務(wù)器無法被順利恢復(fù)。

這同樣驗證了之前所提到的，對備份系統(tǒng)進行校驗是多么重要的一件事。

另外這個案例也告訴我們，如果采用磁帶輪換計劃，一定要有足夠長的輪換周期。